Working Papers CES Year 2025

L’impatto della legislazione europea sulle piattaforme digitali tra costituzionalismo digitale e autonomia del sociale

Marco Deseriis

Share

Abstract

L’articolo analizza la regolamentazione europea sulle piattaforme digitali, ricostruendone l’evoluzione da un approccio liberale orientato allo sviluppo del mercato unico a uno di tipo costituzionale volto a estendere i diritti fondamentali dei cittadini europei nella sfera digitale. Muovendo dallo schema teorico di Lawrence Lessig, il paper dimostra come la centralità infrastrutturale delle piattaforme abbia generato una concentrazione di potere che l’UE tenta di limitare tramite strumenti normativi come la Gdpr e il Digital Services Act. Tuttavia, questa legislazione, pur accrescendo la responsabilità delle piattaforme, indebolisce l’autonomia regolatrice degli utenti stessi.

Keywords: Sovranità digitale; Costituzionalismo digitale; Piattaforme

Full Text: pdf

References

Benkler Y., Farris, S., Roberts, H. (2018), Network propaganda. Manipulation, disinformation and radicalization in American politics, Oxford University Press, Oxford.

Bratton B. (2016), The stack: on software and sovereignty, MIT Press, Cambridge (Mass.).

Celeste E. (2019), Digital constitutionalism: a new systematic theorisation, in «International Review of Law, Computers & Technology», vol. 33, n. 1, pp. 76–99. DOI: 10.1080/13600869.2019.1562604.

Cosentino, G. (2020), Social media and the post-truth world order: the global dynamics of disinformation, Palgrave, New York.

De Gregorio G. (2022), Digital constitutionalism in Europe: reframing rights and powers in the algorithmic society. Cambridge University Press, Cambridge.

De Gregorio, G., Dunn, P. (2022), The European Risk-Based Approaches: Connecting Constitutional Dots in the Digital Age, in «Common Market Law Review», vol. 59, n. 2, pp. 473–500 DOI: 10.54648/cola2022032.

Deseriis M. (2024), Piattaforme e partecipazione politica, Mondadori Università, Milano.

Kalyanpur, N., Newman, A.L. (2019), The MNC-Coalition Paradox: Issue Salience, Foreign Firms and the General Data Protection Regulation, in «Journal of Common Market Studies», vol. 57, n. 3, pp. 448–67. DOI: 10.1111/jcms.12810.

Khan, L.M. (2016), Amazon’s antitrust paradox, in «Yale Law Journal», vol. 126, pp. 710–805.

Laurer, M., Seidl, T. (2021), Regulating the European data-driven economy: a case study on the General Data Protection Regulation, in «Policy & Internet», vol. 13, n. 2, pp. 257–77. DOI: 10.1002/poi3.246.

Lessig L. (1999), Code and other laws of cyberspace, Basic Books, New York.

Mejias, U., Couldry N. (2024), Data grab: the new colonialism of big tech and how to fight back, University of Chicago Press, Chicago (IL).

Pariser E. (2011), The filter bubble: what the internet is hiding from you, Penguin, New York.

Rossi, A. (2016), Internet privacy in the European Union and the United States. Tesi di dottorato, European University Institute, Firenze.

Sorci, G., (2025) Server ribelli: R-esistenza digitale e hacktismo nel Fediverso in Italia. Meltemi, Roma.

Srnicek N. (2017), Platform Capitalism, Polity, Cambridge.

Sunstein C. R. (2017), Republic: divided democracy in the age of social media, Princeton University Press, Princeton (NJ).

Suzor N. (2018), Digital constitutionalism: using the rule of law to evaluate the legitimacy of governance by platforms, in «Social Media + Society», vol. 4, n. 3. DOI: 10.1177/2056305118787812.

Tufecki, Z. (2017), Twitter and tear gas: the power and fragility of networked protest, Yale University Press, New Haven (CT).

Van Dijck, J. (2020), Seeing the forest for the trees: visualizing platformization and its governance, in «New Media & Society», vol. 23, n. 9, pp. 2801–2819. DOI: 10.1177/1461444820940293.

Vosoughi, S., Roi, D., Aral, S. (2018), The spread of true and false news online, in «Science», vol. 359, n. 6380, pp. 1146-1151. DOI: 10.1126/science.aap9559.